Più di una settimana fa, ho postato questo tweet criptico. Anche se parlava dell’oro, la stessa cosa può essere applicata a qualsiasi altra materia prima fisica. Ma è particolarmente vero per metalli come il rame o l’argento.
#Gold il prezzo è sostenuto da una forte domanda, non da un’offerta limitata.
Pensaci un attimo.
Spiegherò le sue implicazioni nel prossimo pezzo di ricerca.#GC_F $GLD $GDX $GDXJ $NUGT $DUST https://t.co/7uNjJsEbpj
— SpreadCharts.com (@SpreadChartsCom) 10 marzo 2023
Il punto è che gli usi industriali dei metalli coinvolgono processi piuttosto complessi che sono intrinsecamente difficili da capire e prevedere.
Mi ricordo vividamente l’atteggiamento verso l’argento all’inizio del decennio precedente, dopo la crisi finanziaria globale. Ricerche approfondite di rinomate istituzioni prevedevano un’esplosione della domanda di argento proveniente da applicazioni hi-tech come batterie, nanotecnologie ed elettrificazione in generale.
Eppure, niente di tutto ciò si è davvero concretizzato. Certo, la domanda di argento è andata alla deriva verso l’alto nel corso degli anni. Ma è stato molto graduale. Tutte queste previsioni che suonavano intelligenti erano sbagliate, dato che nessuna esplosione della domanda è realmente avvenuta.
Oltre a non comprendere i complessi casi d’uso della domanda, gli analisti hanno dimenticato che la tecnologia è un’arma a doppio taglio. Mentre alcune applicazioni hanno portato a un aumento della domanda di argento, altre scoperte tecnologiche hanno portato a una maggiore efficienza, richiedendo molto meno metallo prezioso di quanto originariamente stimato.
Il lato dell’offerta, d’altra parte, sembra molto più semplice. Il nuovo metallo può provenire principalmente dall’estrazione. E mentre l’estrazione dell’argento non è un’impresa banale, è molto più facile da capire e stimare rispetto ad alcuni casi d’uso della domanda ad alta tecnologia. Inoltre, la domanda può cambiare abbastanza rapidamente, ma l’offerta no. La costruzione di una nuova miniera richiede almeno 5 anni.
Quindi quando torno al mio tweet originale, trovo le strategie di trading costruite attorno a uno scenario di offerta molto più di successo rispetto alle ipotesi incentrate sui cambiamenti della domanda.
Ma come è correlato ai costi di estrazione dell’argento? Beh, le opportunità assolutamente migliori emergono quando il prezzo dell’argento scende così tanto che inizia a influenzare l’offerta. Stimare i costi di estrazione dei principali produttori di argento può rivelarsi immensamente prezioso.
Preferiamo osservare i cosiddetti costi di sostentamento totali (AISC) che includono non solo le spese direttamente associate all’operazione di estrazione, ma anche i costi indiretti come l’esplorazione, le spese in conto capitale per mantenere gli attuali livelli di produzione e le spese di bonifica. Come suggerisce il nome, l’AISC determina il livello di prezzo a cui l’operazione di estrazione è sostenibile nel lungo termine.
Torniamo a maggio dell’anno scorso. L’argento veniva scambiato vicino ai 22$, #silversqueeze era di tendenza su Twitter, e tutti erano assolutamente certi che l’argento sarebbe andato sopra i 30$ in estate.
Beh, tutti tranne noi. Abbiamo usato il potere dell’app SpreadCharts per stimare correttamente un ulteriore ribasso nel medio termine. E cosa più importante, abbiamo fatto una rapida analisi dei costi di sostentamento totali dei principali produttori di argento per stimare il ribasso tra 15$ e 20$.
Ecco la prova, mentre stiamo sbloccando la vecchia analisi video per tutti da vedere.
Oggi, stiamo rilasciando un’analisi di follow-up. Ma non sarà una stima semplice e grezza come l’anno scorso. Questa volta, ho aggregato manualmente tutti i dati per i più importanti produttori primari di argento e ho fatto un’analisi statistica appropriata, rivelando livelli di prezzo più esatti.
Questi livelli di prezzo agiranno come punti di dolore per i minatori e molto probabilmente offriranno un forte supporto a lungo termine per il prezzo dell’argento.
Aggregare i dati storici è stato un processo che ha richiesto molto tempo. Scriverli manualmente è stata in realtà la parte più facile. Il problema è che l’AISC non è una metrica conforme ai GAAP. Ogni azienda può riportare dati leggermente diversi. A volte le aziende cambiano persino il modo in cui calcolano l’AISC e emettono alcuni dati rivisti. Ho dovuto studiare attentamente i dettagli contabili nei rapporti trimestrali storici per ogni azienda e decidere quali dati potevo includere nelle statistiche. In alcuni casi, ho dovuto lavorare con i dati su base di singola miniera.
Ma ecco la bella notizia: non devi sottoporti a questa noiosa impresa di settimane. Gli utenti della versione premium di SpreadCharts possono guardare i dati elaborati nel nostro ultimo video di analisi. Abbiamo anche analizzato le tendenze nei dati e te le abbiamo spiegate in termini semplici. Buona visione!
Oggi siamo entusiasti di mostrarvi la nuova versione importante dell’app SpreadCharts su cui abbiamo lavorato...
Articolo completoI dazi sono probabilmente la parte più stupida dell’agenda di Trump. Sì, l’obiettivo ha perfettamente...
Articolo completoCi è stata fatta la stessa domanda da diversi nostri abbonati nell’ultima settimana. È davvero...
Articolo completoL’app SpreadCharts è famosa per offrire dati e funzioni che danno un vero vantaggio sui...
Articolo completo